從長洲太平清醮及搶包山聯想到經濟學的"共用品"和"私享品"
5月16日長洲舉行了太平清醮,又有會景飄色巡遊由北帝廟開始;停了26年的長洲搶包山活動又恢復舉辦,長洲太平清醮果然人山人海,我估計足足吸引了幾萬人觀賞。
經濟問題:
(a) 為什麼"太平清醮"、"飄色巡遊"於經濟學被視為"共用物品"(public goods)?
(b) 而掛在包山上的"平安包"於經濟學則被視為"私享物品"(private goods)?
版權所有 Copyright Reserved by tcwong©
All fellows are welcome to express views here!! 歡迎所有人士發表,談論經濟與天下事
1 Comments:
a)太平清醮是屬於公用物品,因為在別人欣賞太平清醮項目的同時,我們對欣賞太平清醮項目的價值並不會受到騷擾及減少。故此,這是一個public good!
b)包山上的平安包,是從"搶"的手段得來的
,在A君搶去其中一個包的同時,B君再不能得到此包。這大大影響了B君對得到此包的價值,故此, 而掛在包山上的"平安包"於經濟學則被視為"私享物品"。
(The above feedback was from F.6A Chan Tze Shan and posted with the assistance of Mr.TC Wong)
Post a Comment
<< Home